年度铁矿石谈判已进入关键阶段,不过却连遭变数。早报记者昨天(8日)获悉,除了澳大利亚矿企抛出“到岸结算”之外,印度钢铁部也拟对该国铁矿石出口增加关税,这将使落于铁矿石谈判下风的宝钢等中国钢铁企业的处境更为不妙。
印矿欲加出口关税
印度钢铁部近日向该国财政部建议,将铁矿石出口税率从目前的10%提高到15%,此举可能影响从今年4月1日开始的印度铁矿石出口量。印度钢铁部还要求取消球团矿的300卢比/吨(约合7.60美元/吨)的出口关税,以鼓励加工高附加值矿产品。
去年2月,印度财政部提出,从3月1日起对印度出口的所有品位的铁矿石和精炼矿征收300卢比/吨(当时约合7美元)的出口关税,但面对供应厂家和出口厂家的抗议,同年5月3日,印度财政部最终宣布,对品位低于62%的粉矿从原先加征出口关税300卢比/吨下调到50卢比/吨,对品位大于62%的粉矿和所有块矿仍然维持加征出口关税300卢比/吨。
“印度如果加征铁矿石出口关税,将对年度铁矿石谈判起‘火上浇油’的作用。”铁矿石专家徐向春昨天分析,“出于配矿的需要,我国进口的印度矿主要是低品位的块矿,加征关税后,导致市场供应减少,进一步推高铁矿石价格,这将增加国际铁矿石巨头在谈判中的砝码。”
至于此次取消出口关税的团矿,中国钢铁企业进口数量较少。
“到岸结算”或已有战果
记者昨天还从业内人士处了解到,澳大利亚矿企抛出“到岸结算”或已有“战果”,一家澳大利亚铁矿商以到岸价的形式,与中国钢厂签定新的长期供货协议,“交易双方的名称还不清楚,只知道是一家中型钢铁企业。”
尽管中国钢铁工业协会负责人多次公开表示,不会在谈判中接受澳大利亚矿企提出的“到岸结算”。不过,一旦澳大利亚矿企绕开宝钢主导的年度铁矿石谈判,直接与中小钢铁企业洽谈,那么最终在现货市场中,可能会形成这一制度,进而间接颠覆长期以来形成的“离岸结算”制度,中国钢铁企业将更为被动。
“只要三巨头垄断局面一日不改变,中国钢厂的被动地位就不可能得到解脱。”徐向春表示,“中国钢厂应当跳出疲于应付年度谈判的怪圈,利用全球资源,加大力度合作勘探开发海外铁矿资源,积极参股、控股中小矿业公司,甚至可以考虑以部分钢厂股权换取国外铁矿资源。如果经过持之以恒的努力,中国钢铁业境外权益矿达到2亿吨,那时,铁矿石谈判的被动局面将得到明显改善。”