“反补贴”找上门来
年关将至,温州天力管件有限公司董事长柳知春怎么也高兴不起来。前些日,加拿大边境服务署宣布对原产于中国、韩国和美国的部分铜管件进行反倾销和反补贴立案调查,我国共有25家企业涉案,其中浙江省12家。
“得到消息后,觉得很奇怪。反倾销我们都知道,反补贴就比较陌生了,两个同时来,以前没听说过。”他回忆说。
10月20日,加拿大边境服务署作出初裁,参加应诉的“天力”公司和诸暨浩海空调器制造有限公司的临时反倾销税率、反补贴税率分别为39%和17%,而其他非应诉企业则分别高达116%和68%。
但这仅仅是开始。
“近年来,加拿大已对我国出口产品发起了4起反补贴调查案。美国最近也一反常态对我国铜版纸进行了首次反补贴调查。种种迹象表明,反补贴很可能成为继反倾销之后,欧美针对我国企业采取的一种主要的贸易救济措施。”WTO浙江研究咨询中心副主任张汉东如是说。
盯的是“有形之手”
“当时,海盐有4家紧固件企业涉案。我们局受县政府委托,做了一次加拿大边境服务署的反补贴问卷调查。”时隔两年,说起这一调查,海盐县外经贸局局长朱海洪仍然记忆犹新。
他当然难以忘记。由加拿大边境服务署立案,始自于2004年4月28日的这次反补贴调查,是我国加入世贸组织以来第一次遭遇反补贴调查。而和反倾销应诉企业“唱主角”不同,作为政府官员的朱海洪,在这次调查中扮演着更重要的角色。
“反补贴调查,是对政府提供给该国生产商补贴的情况进行调查,以确认这种补贴是否造成该国出口产品不正当的竞争优势。因此,政府在应诉中作用很关键,要认真接受对方的相关调查